シュレーディンガーの猫の素晴らしい世界

シュレーディンガーの猫：自然の珍しい不思議

このブログの最初のテーマは、パラドックスを指します。自然は素晴らしいです、それは、光のすべての線の後ろまたは付随する音の背後に、すべての星の背後にあるすべての原子の背後に、すべての生きビーイングの後ろに潜んでいるもののロジックや推論を私たちに示しているので、科学は素晴らしいです私たちを喜ばメロディー。しかし、時には、ロジック、直感や常識のフィルターを通過しない事実があります。そして、それは奇妙な、非論理的な、明らかに不可能であるにもかかわらず、驚くべきことである、彼らはそこに、あります。それだけでは理解することは、世界を見ての新しい方法が必要です。あなただけの知識の広大な森林に新たな境地をする必要があります。

シュレーディンガーの実験シュレーディンガーの猫のパラドックスや量子力学の最も直感に反した解釈の一つを露出させるために、オーストリアの物理学者エルヴィン・シュレーディンガーによって1935年に考案された思考実験。

エルヴィン・シュレーディンガーは、内部の猫、毒ガスのボトルとなるように任意の時点で崩壊し、50％の確率で、単一の放射性粒子を含む装置を備え、閉鎖し、不透明な筐体で構成されるシステムを提案しました粒子が崩壊する場合、毒が解放され、猫は死にます。

設定時間の終了時に、そこにデバイスがアクティブになっていることを50％の確率であり、猫が死んで、それ以外は同じ確率と猫は生きています。量子力学の原理によれば、その時（その波動関数）でシステムの正しい説明は、「生きている」状態の重ね合わせと（それ自体が、その波動関数に​​よって記述）「死んだ」からなります。ボックスには、猫の状態を確認するために開かれたしかし、一度、彼は生きているのか死んでいるだろう。

シュレーディンガーは、日常のオブジェクトに適用される量子力学のコペンハーゲン解釈の意味を説明したかったです。

シュレーディンガーの質問を提案します。システムが終了すると状態の重ね合わせとして存在し、どちらか一方の残っている場合？それはそこに相互作用がシステムにあるか、外側から観察した場合、システムの崩壊が一つでも決定的な状態に移行します。さもないと、ときに、現在の量子状態は、古典的な状態であり、ユニークな古典的な説明を示し始めるそれぞれが、状態の組み合わせではなくなります？。

シュレーディンガーによると、コペンハーゲン解釈は、状態が観察されるまで猫は「生きていると死んでもある」ことを意味しています。しかし、私は深刻な可能性として生死猫のアイデアを促進したいのですが、その日に量子力学の不条理既存のアプローチを説明するために例を設定しませんでした。

そのため、彼は注目すべきである何かを書いた： "。それは原子のドメインに限定不確定性を直接観察することで解決でき巨視的な不確定の場合、になるのが一般的です」

最も一般的な解釈は、コペンハーゲンのことです。閉じられているボックスを横になって、システムは同時に、状態の重ね合わせで（線形結合）「不安定核/死んだ猫」と「安定した核/リビング猫」とだけボックスが開かれ、観測が行われたときに存在することができます2つの状態のいずれかで波動関数を縮小します。」

ニールス・ボーアは、シュレーディンガーの猫は彼に謎ではない理由を観察者が波動関数の崩壊を誘導することができることを認めたことはありません。 （ガイガーカウンターで）単一の測定は、任意の測定意識観察する前にシステムを崩壊するのに十分である：インテリジェントな観察者が箱を開けて前に猫が生きているか死んであろう。解釈の問題は、多くの形態を持っているので、私たちは後に向かいました。

おそらく、このシステムは2つのプロパティを保持しますが、観察して、単一の状態を理解し、認識することができます。スペースはいくつかのレベルがある場合、あなたはまた、いくつかのレベルを人間の認知能力を持っていないだろうが、我々は、最も基本的なを使うのか？

グラフィカルパラドックスを理解するためのビデオ

https://www.youtube.com/watch?v=z9ebtjvkFm8

参考文献

Chat de Schrödinger-le merveilleux monde

Chat de Schrödinger: Les merveilles inhabituelles

de la nature

Le premier thème de ce blog se réfère à un paradoxe. La nature est merveilleuse, la science est merveilleux parce qu'il nous montre avec logique et le raisonnement qui se cache derrière chaque être vivant, derrière chaque atome derrière chaque étoile, derrière chaque rayon de lumière ou derrière les sons qui accompagnent un mélodie qui nous enchante. Mais parfois, il ya des faits qui ne passent pas à travers le filtre de la logique, l'intuition et le bon sens. Et ce qui est surprenant, en dépit d'être apparemment impossible, illogique, bizarre, ils sont là, là. Seulement, il a besoin d'une nouvelle façon de voir le monde à comprendre. Vous avez juste besoin d'innover par l'immense forêt de connaissances.

L'expérience de Schrödinger ou Paradoxe du chat de Schrödinger est une expérience de pensée élaboré en 1935 par le physicien autrichien Erwin Schrödinger pour exposer l'une des interprétations les plus contraires à l'intuition de la mécanique quantique.

Erwin Schrödinger a proposé un système composé d'un boîtier fermé et opaque ayant un chat à l'intérieur, une bouteille de gaz de poison et un dispositif contenant une particule radioactive unique avec une probabilité de 50% à se désintégrer à un moment donné de telle sorte que si la particule se désintègre, le poison est libéré et le chat meurt.

A la fin du temps de jeu, il ya une probabilité de 50% que le dispositif a été activé et le chat est mort, et la même probabilité autrement et le chat est vivant. Selon les principes de la mécanique quantique, la description correcte du système à ce (sa fonction d'onde) de temps va résulter de la superposition des états "vivants" et "mort" (lui-même décrit par sa fonction d'onde). Cependant, une fois que la boîte est ouverte pour vérifier l'état du chat, il sera vivant ou mort.

Schrodinger a voulu expliquer le sens de l'interprétation de Copenhague de la mécanique quantique appliquée aux objets du quotidien.

Schrödinger a proposé la question: Quand un système finis de exister comme une superposition d'états et demeure l'un ou l'autre? Il est l'effondrement du système va même un état définitif quand il ya interaction avec le système ou est observé de l'extérieur. Ou bien, lorsque l'état quantique de courant cesse d'être une combinaison d'états, dont chacun est un état classique et commence à montrer une description classique unique?.

Selon Schrödinger, l'interprétation de Copenhague implique que le chat "est à la fois vivant et mort" jusqu'à ce que l'état est observé. Mais lui ne voulais pas de promouvoir l'idée de chat vivant-mort comme une possibilité sérieuse, mais un exemple pour expliquer l'approche actuelle de l'absurdité de la mécanique quantique à cette date.

Par conséquent, il a écrit quelque chose qui devrait être noté: "Il est typique que l'indétermination restreint au domaine atomique devient un cas d'indétermination macroscopique, qui peut être résolu par l'observation directe."

L'interprétation la plus commune est celle de Copenhague. Allongez la boîte est fermée, le système ne peut exister simultanément dans une superposition d'états (une combinaison linéaire) "noyau instable / chat mort" et "noyau stable / chat vivant" et seulement lorsque la boîte est ouverte, et une observation est faite, effondre la fonction d'onde dans l'un des deux Etats ».

Niels Bohr n'a jamais admis que l'observateur pourrait induire la fonction d'onde effondrement pourquoi le chat de Schrödinger est pas un mystère pour lui. Le chat serait vivant ou mort avant l'ouverture d'un observateur intelligent la boîte: Une seule mesure (avec un compteur Geiger) est suffisante pour effondrer le système avant toute observation consciente de mesure. La question de l'interprétation a de nombreuses formes, alors nous avons laissé pour plus tard.

Peut-être que le système conserve les deux propriétés, mais avec l'observation ne sont en mesure de comprendre et de percevoir un seul Etat. Si l'espace comporte plusieurs niveaux, vous ne seriez pas avoir la capacité cognitive de l'homme aussi plusieurs niveaux, mais nous utilisons le plus fondamental?

Une vidéo pour comprendre le paradoxe graphique

https://www.youtube.com/watch?v=uWMTOrux0LM (English)

https://www.youtube.com/watch?v=P6Km_PV_c6I  (francais)

Références

Gato de Schrödinger

https://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

Schrödinger's cat

https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat

Шредингера кот-удивительный мир

Шредингера Кот: Необычные чудеса природы

Первая тема этого блога относится к парадоксу. Природа прекрасна, наука замечательно, потому что это показывает нам, с логикой и рассуждения, что скрывается за каждого живого существа, за каждым атомом за каждую звезду, за каждый луч света или за звуками, сопровождающих Мелодия, которая радует нас. Но иногда, есть факты, которые не проходят через фильтр логики, интуиции или здравого смысла. И, что удивительно, несмотря на то, по-видимому невозможно, нелогично, странно, они есть, там. Только нужен новый способ видеть мир, чтобы понять. Вам просто нужно выйти на новый уровень с помощью огромного леса познания.

Эксперимент Шредингера кот Шредингера парадокс или мысленного эксперимента, разработанного в 1935 году австрийским физиком Эрвином Шредингера выставить один из самых противоречащий интерпретаций квантовой механики.

Эрвин Шредингер предложил систему, состоящую из закрытого и непрозрачного корпуса, имеющий кошку внутри, бутылка отравляющего газа и устройство, содержащее один радиоактивный частицу с вероятностью 50% распадаться в любой момент времени, так что если частица распадается, яд освобождается и кот умирает.

В конце установленного времени, существует 50% вероятность того, что устройство было активировано и кот мертв, и ту же вероятность иначе, и кот жив. В соответствии с принципами квантовой механики, правильное описание системы в то время (его волновой функции) будет следовать из суперпозиции "живых" состояний и "мертвых" (сам описывается его волновой функции). Однако, как только окно открывается, чтобы проверить состояние кошки, он будет жив или мертв.

Шредингер хотел объяснить смысл копенгагенской интерпретации квантовой механики, применяемых к повседневных объектов.

Шредингер предложил вопрос: Когда существует система отделки в виде суперпозиции состояний и остается один или другой? Это крах системы идет даже один окончательный состояние, когда есть взаимодействие с системой или наблюдается извне. Или же, когда ток квантовое состояние перестает быть комбинацией состояний, каждое из которых представляет собой классический государство и начинает показывать уникальную классическое описание?.

Шрёдингер, Копенгагенская интерпретация предполагает, что кошка "является одновременно живых и мертвых", пока не наблюдается состояние. Но я не хочу, чтобы продвигать идею живой-мертвый кот в серьезной возможностью, но установить пример, чтобы объяснить абсурдность существующего подхода в квантовой механике на эту дату.

Таким образом, он написал что-то, что должно быть отмечено: "Это типично, что неопределенность ограничивается атомной области становится макроскопическим случай неопределенности, которые могут быть решены путем прямого наблюдения."

Наиболее общая интерпретация, что в Копенгагене. Ли ящик закрыт, система может одновременно существовать в виде суперпозиции состояний (линейную комбинацию) "неустойчивое ядро ​​/ дохлую кошку" и "стабильное ядро ​​/ гостиной кошка" и только тогда, когда окно открыто, и наблюдение сделано, разрушается волновую функцию в одном из двух состояний ".

Нильс Бор никогда не признавал, что наблюдатель может вызвать крах волновая функция, почему кошка Шредингера не для него загадкой. Кошка будет жив или мертв, прежде чем умный наблюдатель открыл коробку: одно измерение (с счетчиком Гейгера) достаточно, чтобы свернуть систему до того, измерения сознательного наблюдения. Вопрос интерпретации имеет много форм, поэтому мы оставили на потом.

Возможно, система держится двумя свойствами, но с соблюдением только в состоянии понять и воспринять единое государство. Если пространство имеет несколько уровней, вам не придется когнитивные способности человека также несколько уровней, но мы используем самые основные?

Видео понять парадокс графически

https://www.youtube.com/watch?v=uWMTOrux0LM

Ссылки

Gato de Schrödinger

https://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

Schrödinger's cat

https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat

Kot Schrödingera-wspaniały świat

Kot Schrödingera: Niezwykłe cuda natury

Pierwszym tematem tego bloga odnosi się do paradoksu. Natura jest wspaniała, nauka jest wspaniałe, ponieważ pokazuje nam logiki i rozumowania, co czai się za każdej żywej istocie, za każdym atomie za każdą gwiazdę, za każdy promień światła lub za dźwięków towarzyszących Melodia, która nas zachwyca. Ale czasami, istnieją fakty, które nie przechodzą przez filtr logiki, intuicji i zdrowego rozsądku. I to jest zaskakujące, mimo że pozornie niemożliwe, nielogiczne, dziwne, że one istnieją, nie. Tylko potrzebuje nowego sposobu patrzenia na świat, aby zrozumieć. Trzeba tylko przełomów przez ogromny las wiedzy.

Eksperyment Kot Schrödingera paradoks Schrödinger lub eksperymentu myślowego opracowanej w 1935 roku przez austriackiego fizyka Erwina Schrödingera, aby odsłonić jedną z najbardziej sprzeczne z intuicją interpretacji mechaniki kwantowej.

Erwin Schrödinger zaproponowany system składa się z zamkniętej obudowy i nieprzezroczyste o kota wewnątrz, butelkę gazów trujących i urządzenie zawierające pojedynczy radioaktywne cząsteczki z prawdopodobieństwem 50%, rozpadają się w danym czasie, tak aby jeśli cząstek rozpada, trucizna jest zwolniony i kot umiera.

Pod koniec ustawionego czasu, istnieje 50% prawdopodobieństwo, że urządzenie zostało włączone, a kot jest martwy, a tym samym prawdopodobieństwo inaczej i kot jest żywy. Zgodnie z zasadami mechaniki kwantowej, prawidłowy opis systemu w tym czasie (jego funkcji falowej) będzie wynikać z nakładania się "żywe" państwa i "martwe" (sam opisał jego funkcji falowej). Jednak, gdy okno jest otwarte, aby sprawdzić stan kota, będzie żywy czy martwy.

Schrodingera chciał wyjaśnić znaczenie interpretacji kopenhaskiej mechaniki kwantowej stosowanych w przedmiotach codziennego użytku.

Schrödingera zaproponował pytanie: Kiedy kończy System istnieje jako superpozycja stanów i pozostaje jedną lub drugą stronę? To jest upadek systemu idzie jeszcze jeden stan ostateczny, gdy jest interakcja z systemem lub jest obserwowany z zewnątrz. Albo, gdy bieżący stan kwantowy przestaje być kombinacją stanów, z których każdy jest stanem, klasyczne i zaczyna wykazywać wyjątkową klasyczny opis?.

Według Schrödingera, interpretacja kopenhaska oznacza, że ​​kot "jest jednocześnie żywy i martwy", dopóki obserwuje stan. Ale nie chcę, aby promować ideę żywo martwy kot jako poważne możliwości, ale dawać przykład wyjaśnić absurdalność istniejące podejście do mechaniki kwantowej w tym dniu.

Dlatego, napisał coś, co należy zwrócić uwagę: ". To jest typowe, że nieokreśloność ograniczone do domeny atomowej staje się makroskopowe przypadku nieokreśloność, które mogą być rozwiązane poprzez bezpośrednią obserwację"

Najczęstszym interpretacji jest to, że w Kopenhadze. Połóż się okno jest zamknięte, system może jednocześnie istnieć w superpozycji stanów (kombinację liniową) "niestabilne jądro / zdechłego kota" i "stabilne jądro / żywego kota" i tylko wtedy, gdy okno jest otwarte, a obserwacja jest wykonana, wali funkcji falowej w jednym z dwóch stanów. "

Niels Bohr nigdy nie przyznał, że obserwator może wywołać załamanie funkcji falowej kota Schrödingera, dlaczego nie jest dla niego tajemnicą. Kot będzie żywy czy martwy przed inteligentnym obserwatorem otwarte okno: pojedynczego pomiaru (z licznik Geigera) wystarczy do upadku systemu przed każdym pomiaru świadomej obserwacji. Kwestia interpretacji ma wiele form, więc wyszliśmy na później.

Być może system utrzymuje dwie właściwości, ale z obserwacji są w stanie zrozumieć i dostrzec pojedyncze państwo. Jeśli przestrzeń ma kilka poziomów, nie musisz ludzkie zdolności poznawcze także kilka poziomów, ale używamy najbardziej podstawowe?

Wideo zrozumieć paradoks graficznie

https://www.youtube.com/watch?v=uWMTOrux0LM  (English)

https://www.youtube.com/watch?v=z9ebtjvkFm8  (spanish)

Referencje

Gato de Schrödinger

https://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

Schrödinger's cat

https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat

Schrödinger cat-the wonderful world

Schrödinger Cat: The unusual wonders of nature

The first theme of this blog refers to a paradox. Nature is wonderful, science is wonderful because it shows us with logic and reasoning what lurks behind every living being, behind every atom behind every star, behind every ray of light or behind the sounds accompanying a melody which delights us. But sometimes, there are facts that do not pass through the filter of logic, intuition or common sense. And that is surprising despite being apparently impossible, illogical, bizarre, they are there, there. Only it needs a new way of seeing the world to understand. You just need to break new ground by the immense forest of knowledge.

The experiment Schrödinger's cat paradox of Schrödinger or a thought experiment devised in 1935 by the Austrian physicist Erwin Schrödinger to expose one of the most counterintuitive interpretations of quantum mechanics.

Erwin Schrödinger proposed a system consisting of a closed and opaque housing having a cat inside, a bottle of poison gas and a device containing a single radioactive particle with a probability of 50% to disintegrate at any given time so that if the particle decays, the poison is released and the cat dies.

At the end of the set time, there is a 50% probability that the device has been activated and the cat is dead, and the same probability otherwise and the cat is alive. According to the principles of quantum mechanics, the correct description of the system at that time (its wave function) will result from the superposition of the "living" states and "dead" (itself described by its wave function). However, once the box is opened to check the status of the cat, he will be alive or dead.

Schrodinger wanted to explain the meaning of the Copenhagen interpretation of quantum mechanics applied to everyday objects.

Schrödinger proposed the question: When a system finishes exist as a superposition of states and remains one or the other? It is the collapse of the system goes even one definitive state when there is interaction with the system or is observed from the outside. Or else, when the current quantum state ceases to be a combination of states, each of which is a classic state and begins to show a unique classic description ?.

According to Schrödinger, the Copenhagen interpretation implies that the cat "is both alive and dead" until the state is observed. But he did not want to promote the idea of ​​live-dead cat as a serious possibility, but set an example to explain the absurdity existing approach of quantum mechanics on that date.

Therefore, he wrote something that should be noted: "It is typical that the indeterminacy restricted to the atomic domain becomes a macroscopic indeterminacy case, which can be resolved by direct observation."

The most common interpretation is that of Copenhagen. Lie the box is closed, the system can simultaneously exist in a superposition of states (a linear combination) "unstable nucleus / dead cat" and "stable nucleus / living cat" and only when the box is opened, and an observation is made, collapses the wave function in one of two states. "

Niels Bohr never admitted that the observer could induce the wave function collapse why Schrödinger's cat is not a mystery to him. The cat would be alive or dead before an intelligent observer opened the box: A single measurement (with a Geiger counter) is sufficient to collapse the system before any measurement conscious observation. The issue of interpretation has many forms, so we left for later.

Perhaps the system keeps the two properties, but with the observation are only able to understand and perceive a single state. If space has several levels, you would not have human cognitive ability also several levels, but we use the most basic?

A video to understand the paradox graphically

https://www.youtube.com/watch?v=uWMTOrux0LM (english)

https://www.youtube.com/watch?v=z9ebtjvkFm8  (spanish)

References

Gato de Schrödinger

https://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

Schrödinger's cat

https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat