Chat de
Schrödinger: Les merveilles inhabituelles
de la nature
Le
premier thème de ce blog se réfère à un paradoxe. La nature est merveilleuse,
la science est merveilleux parce qu'il nous montre avec logique et le
raisonnement qui se cache derrière chaque être vivant, derrière chaque atome
derrière chaque étoile, derrière chaque rayon de lumière ou derrière les sons
qui accompagnent un mélodie qui nous enchante. Mais parfois, il ya des faits
qui ne passent pas à travers le filtre de la logique, l'intuition et le bon
sens. Et ce qui est surprenant, en dépit d'être apparemment
impossible, illogique, bizarre, ils sont là, là. Seulement, il a besoin d'une nouvelle façon
de voir le monde à comprendre. Vous avez juste besoin d'innover par l'immense forêt
de connaissances.
L'expérience de Schrödinger ou Paradoxe du chat de Schrödinger est une expérience de pensée élaboré en 1935 par le
physicien autrichien Erwin Schrödinger pour exposer l'une des interprétations
les plus contraires à l'intuition de la mécanique quantique.
Erwin Schrödinger a proposé un
système composé d'un boîtier fermé et opaque ayant un chat à l'intérieur, une
bouteille de gaz de poison et un dispositif contenant une particule radioactive
unique avec une probabilité de 50% à se désintégrer à un moment donné de telle
sorte que si la particule se désintègre, le poison est libéré et le chat meurt.
A la fin du temps de jeu, il ya
une probabilité de 50% que le dispositif a été activé et le chat est mort, et
la même probabilité autrement et le chat est vivant. Selon les principes de la
mécanique quantique, la description correcte du système à ce (sa fonction
d'onde) de temps va résulter de la superposition des états "vivants"
et "mort" (lui-même décrit par sa fonction d'onde). Cependant, une
fois que la boîte est ouverte pour vérifier l'état du chat, il sera vivant ou
mort.
Schrodinger a voulu expliquer
le sens de l'interprétation de Copenhague de la mécanique quantique appliquée
aux objets du quotidien.
Schrödinger a proposé la
question: Quand
un système finis de exister comme une superposition d'états et demeure l'un ou
l'autre? Il est l'effondrement du système va même un état définitif quand il ya
interaction avec le système ou est observé de l'extérieur. Ou bien, lorsque
l'état quantique de courant cesse d'être une combinaison d'états, dont chacun
est un état classique et commence à montrer une description classique unique?.
Selon Schrödinger,
l'interprétation de Copenhague implique que le chat "est à la fois vivant
et mort" jusqu'à ce que l'état est observé. Mais lui ne voulais pas de
promouvoir l'idée de chat vivant-mort comme une possibilité sérieuse, mais un
exemple pour expliquer l'approche actuelle de l'absurdité de la mécanique
quantique à cette date.
Par conséquent, il a écrit
quelque chose qui devrait être noté: "Il est typique que l'indétermination restreint au domaine
atomique devient un cas d'indétermination macroscopique, qui peut être résolu
par l'observation directe."
L'interprétation la plus
commune est celle de Copenhague. Allongez la boîte est fermée, le système ne
peut exister simultanément dans une superposition d'états (une combinaison
linéaire) "noyau instable / chat mort" et "noyau stable / chat
vivant" et seulement lorsque la boîte est ouverte, et une observation est
faite, effondre la fonction d'onde dans l'un des deux Etats ».
Niels Bohr n'a jamais admis que
l'observateur pourrait induire la fonction d'onde effondrement pourquoi le chat
de Schrödinger est pas un mystère pour lui. Le chat serait vivant ou mort avant l'ouverture d'un
observateur intelligent la boîte: Une seule mesure (avec un compteur Geiger)
est suffisante pour effondrer le système avant toute observation consciente de
mesure. La
question de l'interprétation a de nombreuses formes, alors nous avons laissé
pour plus tard.
Peut-être que le système conserve les deux propriétés, mais avec
l'observation ne sont en mesure de comprendre et de percevoir un seul Etat. Si
l'espace comporte plusieurs niveaux, vous ne seriez pas avoir la capacité
cognitive de l'homme aussi plusieurs niveaux, mais nous utilisons le plus
fondamental?
Une vidéo pour comprendre le
paradoxe graphique
https://www.youtube.com/watch?v=P6Km_PV_c6I (francais)
Références
Gato de Schrödinger
https://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger
Schrödinger's
cat
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.